МИР АСТРОЛОГИИ.  Это интересно.

Комментарий:

   Несмотря на то, что расположенная ниже статья не имеет прямогоотношения к астрологии,  поднимаемые здесь вопросы очень важны. Какизвестно, астрологические эффекты  тесно связаны с сезоном, или периодомгода, когда родился человек. И несмотряна то, что авторы исследования необнаружили в конце концов никаких значимых  пиков в сезонном цикле, самамысль о том, что они могут существовать уже  способствует сближениюастрологической и научной картины мира. Я убежден, что  эти эффектысуществуют, но астрология не так проста, чтобы все закономерности  лежалина поверхности.

   На самом деле, сезонный эффект должен играть довольно большуюроль в жизни человека.  Весной и осенью, например, рожденные получают совершенноразный уровень солнечной радиации, тепла, света. Исходя из астрологическихпредставлений, первые 90 дней после рождения формируют первые 90 лет жизничеловека. И то, что люди, рожденные зимой, получают меньше света и тепла впервые дни своей жизни, совершенно очевидно (для астролога, конечно) должноотражаться на их восприятии мира, психике, физиологии.  Влияние физическихфакторов (продолжительность светового дня, уровень солнечной радиации,температура и т.д.) в момент рождения человека можно не относить кастрологическим  эффектам. Однако, знаки Зодиака очень тесно связаны схарактеристиками своего сезона (времени года). Самые "горячие" знаки,Овен и Лев, например, никак не могли оказаться в осенней или зимней частиЗодиака, естественно, они находятся в весенней и летней части Зодиака, то естьпопадают на теплое время года.

   В любом случае, тема исследования сезонных эффектовпредставляется очень продуктивной, вне зависимости от того, какие эффекты будутвыявлены, астрологические, психологические,  геофизические или какие-тоеще. На мой взгляд, сезонный эффект, когда он будет изучен в полной мере,станет первым мостиком между астрологией и наукой, первым кирпичиков восновании новых представлений о том, какие закономерности влияют на нашу жизнь.Ученые из университета Нотр-Дама задали верное направление мысли. Истина где-то рядом.

Всех Вам благ.

Волоконцев Е.В.

ВЕДОМОСТИ     SMART MONEY   аналитический деловой еженедельник

Дурной сезон

Успешность человекаможет быть действительно связана со временем его рождения. Звезды тутсовершенно не при чем.

Знаменитый французский статистик и психолог Мишель Гоклен, начинавший каккритик астрологии, а затем превратившийся в ярого адепта этого учения, долгопытался подвести под гороскопы строгую научную базу. Одиозный ученый ездил повсей стране, приглашая известных людей поучаствовать в эксперименте. К своемуразочарованию, исследователь, потративший изрядные усилия на составлениепсихологических портретов добровольцев, так и не смог обнаружить связи междухарактерами подопытных и временем их появления на свет.

Если верить сотрудникам университета Нотр-Дама Кейси Баклз и ДэниелуХангерману, интересуйся Гоклен вещами более материальными, он бы мог обнаружитьдостаточно закономерностей, которые были ему так необходимы. Американскиеученые показали, что экономическое благополучие человека действительно можетбыть связано со временем его появления на свет*.

ЗИМНИЙ ФЕНОМЕН

«К настоящему времени скопилось порядочное число работ, авторы которыхутверждают, что экономический статус человека в какой-то степени зависит оттакого неожиданного фактора, как время рождения, — рассказывает КейсиБаклз. — Сторонники этой идеи довольно убедительно доказывают, что ихнаблюдения математически достоверны. Но как только дело доходит до объяснениясамих результатов, начинаются проблемы». Чтобы раз и навсегда разобраться снепонятным эффектом, американские экономисты решили самостоятельно проследитьза судьбами более миллиона сограждан. Используя информацию, позаимствованную изгосударственного реестра новорожденных, и результаты регулярно проводящейсяпереписи населения, Баклз и Хангерман составили собственный список младенцев,появившихся на свет начиная с 60-х гг. прошлого века. Экономистов интересовалине только даты рождения, но и последующие достижения граждан. Экономическуюсостоятельность выросших из пеленок участников исследования ученые оценивали,используя данные о среднегодовых доходах и уровне образования каждогопредставителя списка. Рассортировав полученные досье по месяцу рожденияподопытных, Баклз и Хангерман составили экономические портреты типичныхпредставителей каждой такой группы. В среднем личные достижения участниковисследования, родившихся летом, осенью или весной, оказались сопоставимы. А вотуспехи среднестатистических подопытных Баклз, чья дата рождения приходилась назиму, заметно отличались от результатов конкурентов. Представители списка,появившиеся на свет в холодное время года, могли на пару процентов режепохвастаться дипломами о высшем образовании. Даже ставшие было студентами,такие участники исследования бросали учебу на 10% чаще всех прочихподопытных Баклз и Хангермана.

Обнаруженное экономистами печальное правило распространялось и насреднегодовые доходы рожденных зимой: они были на 1-2% ниже, чем у остальных.Несмотря на то что разрыв между группами в этом случае составлял считаныепроценты, необычные наблюдения явно носили не случайный характер — значимостьрезультатов была строго доказана. «В количественном выражении эффект сезонностиоказался не так уж велик, — признается Кейси Баклз. — Но это нерешило проблемы. Нам было совершенно непонятно, откуда здесь вообще моглавзяться хоть какая-нибудь значимая разница».

Рожденные зимой на 10% чаще бросают учебу, чем те,кто появился на свет в другое время года

*Buckles  K., Hungerman  D. Season of birth and lateroutcomes: Old questions, new answers. NBER working paper 14573. Dec.2008.

ДЕТИ И РОДИТЕЛИ

Чтобы установить причину невесть откуда взявшегося экономическогонеравенства, ученые обратились к глубокому прошлому своих подопытных,воспользовавшись медицинскими записями, содержащимися в реестре новорожденных.Позаимствовав из базы данных результаты первичного медицинского обследованиякаждого представителя списка, экономисты принялись сравнивать между собоймладенцев, родившихся в разные сезоны. Несмотря на то что такие показатели, каквес новорожденного и выставленная ему оценка общего состояния по 10-балльнойшкале, действительно были подвержены незначительным сезонным колебаниям,списать неудачи родившихся зимой подопытных на слабое здоровье экономистам неудалось.

Не обнаружив значительных различий между физическим состоянием изучаемыхмладенцев, Баклз и Хангерман обратили внимание на их матерей. Медицинскиеподробности на этот раз их не интересовали. Вместо этого исследователипринялись наводить справки о демографии рожениц. Задумка себя полностьюоправдала. Сопоставляя социальный статус матерей подопытных со временемпоявления на свет самих детей, ученые столкнулись с уже хорошо знакомой имзакономерностью. В среднем образование и материальное положение матерей,родивших своих детей зимой, отличались от показателей прочих женщин не в лучшуюсторону. «Нам удалось показать, что большое количество родившихся в зимнийсезон детей появляется на свет не в самых подходящих для этого условиях, —рассказывает Баклз. — Именно среди их матерей нам чаще всего попадалисьподростки и одиночки, не обладающие достойными образованием и уровнем дохода.Если принять во внимание такую закономерность, совершенно неудивительно, чтодальнейшее благополучие ребенка может зависеть от времени его появления насвет!»

Для проверки своих предположений Баклз и Хангерман приобщили к данным накаждого подопытного сведения о благополучии его семьи. Стоило толькоэкономистам внести в свои расчеты подобные поправки, исключающие влияниефактора семейного дохода, как сезонный эффект почти исчезал.

Чтобы окончательно покончить с отдающим астрологией эффектом, экономистамоставалось объяснить, почему так много родов в неблагополучных семьяхприходится именно на зимние месяцы. Как раз на этот вопрос у Баклз и Хангерманабыл приготовлен убедительный ответ. «Большинство опросов показывает, что именнозиму женщины считают наименее подходящим для родов временем года, —объясняет Кейси Баклз. — В странах с выраженной сезонностью климата этосоображение может играть большую роль в выборе времени родов. Хорошо известно,что планирование семьи до сих пор остается прерогативой достаточно образованныхи обеспеченных людей». По словам экономиста, нежелание благополучных матерейрожать в зимний сезон искажает демографическую статистику в такой степени, чтоэффект времени года возникает буквально на пустом месте. Разобравшись снепонятным демографическим эффектом, Баклз и Хангерман сделали жизнь своихколлег-экономистов едва ли не сложнее. «Далеко не все исследователи до сих порпринимали сезонный эффект всерьез, — поясняет Баклз. — Теперь многимиз них придется серьезно пересмотреть свои взгляды».

А вот далеким от науки людям от результатов Баклз и Хангермана только проще:получается, что сезонный эффект можно совершенно не учитывать при планированиисемьи. Значительно полезнее будет сконцентрироваться на заботах о ееблагополучии.

Антон Степнов
26.01.2009                     Ведомости  Smart Money.